Những luận điệu đánh tráo sự thật của Việt Tân trong vụ Y Quynh Bdap

Khoai@

Trong nhiều năm qua, mỗi khi xảy ra một vụ án an ninh nghiêm trọng liên quan đến các tổ chức phản động người Việt ở nước ngoài, Việt Tân và hệ thống truyền thông vệ tinh của họ luôn cố gắng nhào nặn câu chuyện theo hướng có lợi cho họ, đồng thời cố gắng tìm cách bôi nhọ nhà nước Việt Nam bằng mọi cách, mọi thủ đoạn. Vụ việc dẫn độ Y Quynh Bdap từ Thái Lan về Việt Nam là ví dụ điển hình. Bằng hàng loạt luận điệu có chủ ý đánh tráo bản chất và lạm dụng khái niệm nhân quyền, Việt Tân tìm cách biến một đối tượng khủng bố thành nạn nhân chính trị. Những lập luận trong bài viết của trang FB “Ước mơ Việt Tân” cho thấy rõ cách thức họ bóp méo sự thật và lợi dụng tâm lý cảm thông của cộng đồng quốc tế.

Luận điệu sai lạc đầu tiên của Việt Tân là gán cho Thái Lan hành vi vi phạm quyền tị nạn khi chấp nhận dẫn độ một người mà họ cố tình gọi là nhà hoạt động nhân quyền. Trong bài viết của họ, Y Quynh Bdap được mô tả như một người đấu tranh ôn hòa, bảo vệ quyền lợi của đồng bào Tây Nguyên và chịu sự truy nã vì lý do chính trị. Tuy nhiên, các tài liệu điều tra của cơ quan chức năng Việt Nam cũng như lời khai của các đồng phạm đã phơi bày một sự thật hoàn toàn khác. Y Quynh là người đứng đầu tổ chức phản động Người Thượng vì Công lý, một tổ chức có liên hệ với FULRO lưu vong. Tổ chức này đã bị Bộ Công an xác định hoạt động như một ổ nhóm khủng bố, chuyên kích động, tài trợ và chỉ đạo các hành vi bạo lực nhằm phá hoại an ninh quốc gia. Thực tế cho thấy Y Quynh Bdap đã trực tiếp chỉ đạo vụ tấn công ngày 11 tháng 6 năm 2023 tại Đắk Lắk khiến 9 người thiệt mạng và nhiều người bị thương. Những bằng chứng thu thập được từ năm 2023 đến nay đều khẳng định vai trò cầm đầu của Y Quynh trong việc tuyển mộ lực lượng, cấp tiền, cung cấp thông tin và chỉ đạo hành động cho nhóm thực hiện tội ác.

Luận điệu thứ hai mà Việt Tân cố gắng gieo rắc là việc Y Quynh đang sở hữu thẻ tị nạn của Liên Hợp Quốc đồng nghĩa với việc mọi cáo buộc hình sự đều mang động cơ chính trị. Đây là kiểu suy diễn quen thuộc trong các chiến dịch truyền thông chống Việt Nam. Quy chế tị nạn không tạo đặc quyền miễn trừ trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội khủng bố. Công ước Geneva và pháp luật quốc tế đều quy định rõ rằng người phạm các tội ác nghiêm trọng, đặc biệt là khủng bố, hoàn toàn không được hưởng quy chế bảo hộ tương tự như người chạy trốn chiến tranh hay đàn áp chính trị. Thái Lan đã xem xét hồ sơ, đánh giá thông tin từ Việt Nam và có đầy đủ cơ sở pháp lý để chấp nhận dẫn độ. Việc Việt Tân cáo buộc Thái Lan vi phạm cam kết nhân quyền nhằm công kích một quyết định hợp pháp là sự suy diễn có chủ đích để gây sức ép chính trị, đồng thời kích động tâm lý hoài nghi trong cộng đồng người Việt ở nước ngoài.

Một lập luận sai trái nữa mà Việt Tân cố tình rêu rao là khẳng định rằng cộng đồng người Thượng ở Tây Nguyên đang bị đàn áp tôn giáo và kinh tế, từ đó đẩy Y Quynh vào con đường đấu tranh. Đây là cách họ dựng lên một bức tranh bi kịch nhằm biện minh cho hành vi bạo lực. Trên thực tế, cộng đồng các dân tộc tại Tây Nguyên đang được hưởng rất nhiều chính sách hỗ trợ về đất đai, an sinh, phát triển hạ tầng và bảo tồn văn hóa. Việc một số phần tử xấu lợi dụng sự thiếu hiểu biết của một bộ phận người dân để kích động tư tưởng ly khai là điều đã được cảnh báo từ nhiều năm trước. Nhiều đồng phạm của Y Quynh trong vụ khủng bố Đắk Lắk đã thành khẩn khai báo, thừa nhận bị lừa mị bằng các luận điệu về một nhà nước Đề ga độc lập và viễn cảnh đổi đời. Điều đó chứng minh rõ ràng Y Quynh không hề bảo vệ ai ngoài mục tiêu chính trị cực đoan của chính mình.

Ngoài ra, Việt Tân cố ý tạo ấn tượng rằng Việt Nam sẽ tra tấn hay đối xử vô nhân đạo với Y Quynh nếu bị dẫn độ, nhằm thuyết phục quốc tế can thiệp. Đây là chiêu thức cũ mà họ đã áp dụng suốt nhiều năm, mặc cho hàng loạt cải cách pháp luật của Việt Nam được các tổ chức quốc tế ghi nhận. Bộ luật Hình sự đã giảm đáng kể số tội danh áp dụng án tử hình, bảo đảm quyền của người bị tạm giam, tạm giữ và tuân thủ nhiều điều ước quốc tế về nhân quyền. Trong nhiều vụ án nghiêm trọng khác, bị cáo đều được xét xử công khai, minh bạch, có luật sư bảo vệ. Thực tế đó hoàn toàn trái ngược với hình ảnh đen tối mà Việt Tân cố tình vẽ ra nhằm hạ thấp uy tín của Việt Nam.

Những luận điệu sai trái mà Việt Tân đưa ra đều nhằm một mục đích duy nhất là bảo vệ đối tượng cầm đầu tổ chức khủng bố MSFJ để tiếp tục duy trì hoạt động chống phá. Việc họ tô vẽ Y Quynh thành “nhà bảo vệ nhân quyền” chỉ là sự tráo đổi khái niệm nhằm lợi dụng sự cảm thông của quốc tế đối với các nhóm dân tộc thiểu số. Vụ việc Đắk Lắk với 9 nạn nhân tử vong là lời cảnh tỉnh nghiêm khắc về cái giá mà xã hội phải trả nếu không nhận diện đúng bản chất của các tổ chức khủng bố đội lốt nhân quyền.

Công lý không thể bị che lấp bởi những luận điệu xuyên tạc. Những người vi phạm pháp luật, dù ở trong hay ngoài lãnh thổ Việt Nam, đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Y Quynh Bdap không phải nạn nhân của một âm mưu chính trị, càng không phải người đấu tranh cho nhân quyền. Hắn là kẻ đã góp phần gây ra nỗi đau cho nhiều gia đình vô tội, và việc xử lý nghiêm minh hành vi của hắn là điều cần thiết để bảo vệ sự bình yên của cộng đồng.