Lâm Trực@
Ngày 4/5/2024, trong buổi biểu diễn “Ngày em thắp sao trời” tại Thiskyhall Sala, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã diện trang phục có gắn các huy hiệu rất phản cảm, gây tranh cãi. Các huy hiệu này được cho là “trái với thuần phong, mỹ tục của dân tộc; tác động tiêu cực đến đạo đức, sức khỏe cộng đồng và tâm lý xã hội.” Quyết định xử phạt từ UBND TP.HCM với mức phạt 27,5 triệu đồng và đình chỉ biểu diễn 9 tháng không chỉ thu hút sự chú ý của công chúng trong nước mà còn mở ra nhiều cuộc thảo luận về quyền tự do biểu diễn và các giới hạn văn hóa cần thiết trong một xã hội đang phát triển.
Căn cứ pháp lý
Quyết định xử phạt hành chính đối với Đàm Vĩnh Hưng hoàn toàn dựa trên căn cứ pháp lý vững chắc và các quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam.
Theo điểm b, khoản 9, điều 11 nghị định số 38/2021/NĐ-CP, hành vi sử dụng trang phục, hình ảnh và phương tiện biểu diễn trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc sẽ bị xử phạt nghiêm khắc. Việc Đàm Vĩnh Hưng đeo các huy hiệu lạ trên trang phục biểu diễn đã vi phạm rõ ràng các quy định này, tạo ra một tiền lệ xấu nếu không được xử lý kịp thời.
Phản ứng của công chúng và nghệ sĩ
Phản ứng từ công chúng đối với hành động của Đàm Vĩnh Hưng cho thấy một sự đồng thuận lớn với quyết định của chính quyền. Nhiều khán giả và các chuyên gia văn hóa đã lên tiếng chỉ trích việc sử dụng các huy hiệu không phù hợp của Đàm Vĩnh Hưng, coi đó là hành động thiếu tôn trọng các giá trị văn hóa và lịch sử của dân tộc. Trên các diễn đàn và mạng xã hội, công chúng đã thể hiện sự phẫn nộ và yêu cầu các biện pháp xử lý nghiêm khắc để bảo vệ thuần phong mỹ tục.
Đàm Vĩnh Hưng cũng đã công khai xin lỗi khán giả và thừa nhận sai lầm của mình. Đây là một động thái tích cực, cho thấy anh đã nhận thức được hậu quả từ hành động của mình và sẵn sàng sửa sai. Sự thừa nhận sai lầm và xin lỗi từ một nghệ sĩ nổi tiếng như Đàm Vĩnh Hưng không chỉ giúp xoa dịu công chúng mà còn gửi đi một thông điệp mạnh mẽ về trách nhiệm và đạo đức của người làm nghệ thuật.
Bước đi đúng đắn của chính quyền
Quyết định xử phạt của UBND TP.HCM là một bước đi đúng đắn và cần thiết để bảo vệ các giá trị văn hóa và đạo đức xã hội. Trong một xã hội đang phát triển và đối mặt với nhiều thách thức về văn hóa, việc duy trì và bảo vệ các giá trị truyền thống là vô cùng quan trọng. Chính quyền không chỉ có trách nhiệm xây dựng các quy định pháp luật mà còn phải đảm bảo các quy định này được thực thi nghiêm túc và công bằng.
Việc xử phạt Đàm Vĩnh Hưng cũng là một lời nhắc nhở mạnh mẽ đến tất cả các nghệ sĩ và người làm nghệ thuật về trách nhiệm của họ đối với công chúng. Nghệ sĩ không chỉ là người sáng tạo và mang lại giá trị giải trí mà còn là những người có tầm ảnh hưởng lớn đối với xã hội. Do đó, họ cần có ý thức về những gì họ thể hiện trước công chúng, đặc biệt là trong bối cảnh xã hội đang ngày càng nhạy cảm với các vấn đề văn hóa và đạo đức.
Công chúng là những quan tòa công minh
Trong xã hội dân chủ, công chúng chính là người thẩm định và là quan tòa chính xác nhất về các hành vi và hành động của nghệ sĩ. Phản ứng của công chúng trong vụ việc Đàm Vĩnh Hưng đã chứng minh rõ ràng rằng việc đeo các huy hiệu lạ, khơi lại những “hào quang của chế độ tay san bán nước” là không chấp nhận được và cần phải có biện pháp xử lý nghiêm khắc.
Nên nhớ, công chúng không chỉ đánh giá dựa trên cảm tính mà còn dựa trên các giá trị văn hóa và đạo đức đã được xây dựng và bảo vệ qua nhiều thế hệ.
Quyết định xử phạt Đàm Vĩnh Hưng của UBND TP.HCM là một bước đi đúng đắn và cần thiết, không chỉ dựa trên cơ sở pháp lý mà còn phù hợp với nguyện vọng và phản ứng của công chúng. Hành động này không chỉ bảo vệ các giá trị văn hóa và đạo đức xã hội mà còn gửi đi một thông điệp mạnh mẽ về trách nhiệm và đạo đức của người làm nghệ thuật. Trong một xã hội đang phát triển, việc duy trì và bảo vệ các giá trị truyền thống là vô cùng quan trọng, và công chúng chính là người thẩm định công minh nhất, luôn đứng về phía những giá trị đúng đắn và tích cực.
Tin cùng chuyên mục:
Hai bức tượng kỳ lạ tại Đồ Sơn: Cảnh báo về quản lý thẩm mỹ công cộng
Trấn Thành và những tranh cãi về phát ngôn: Khi tài năng không đủ để bảo vệ hình ảnh
Ông Trần Đình Triển bị truy tố vì lợi dụng quyền tự do dân chủ
Tinh gọn bộ máy: Hướng đi quan trọng trong cải cách hành chính