Cái giá của một phút bạo lực ở Sky Central

Lâm Trực@

Trong một cộng đồng dân cư, những va chạm đời thường là điều không thể tránh khỏi. Nhưng có một ranh giới mà bất kỳ ai cũng phải tự ý thức để không bước qua: đó là sử dụng bạo lực như một cách giải quyết mâu thuẫn. Sự kiện xảy ra tại chung cư Sky Central ngày 9 tháng 8 vừa qua là một minh chứng rõ ràng cho việc vượt qua ranh giới ấy không chỉ hủy hoại hình ảnh cá nhân mà còn đặt người ta vào vòng xoáy của trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc.

Đặng Chí Thành, sinh năm 1994, hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Theo những gì đã khai nhận, nguyên nhân ban đầu bắt nguồn từ mâu thuẫn giữa các cháu nhỏ khi chơi cùng. Con của Thành tố con của chị N.T, sinh năm 1997, cùng sống tại chung cư, đánh mình. Cháu bé kia phủ nhận, và khi Thành yêu cầu chị N.T xin lỗi thì chị từ chối. Sự bất đồng không được giải quyết, để rồi khi gặp nhau tại sảnh thang máy vào buổi tối hôm đó, hai bên tranh cãi và Thành đã hành hung chị N.T trước sự chứng kiến của chính con chị. Chỉ khi bảo vệ can thiệp, sự việc mới chấm dứt.

Hậu quả không chỉ là những thương tích trên cơ thể nạn nhân. Chị N.T phải nhập viện trong tình trạng hoảng loạn, đứa trẻ chứng kiến cảnh mẹ mình bị đánh cũng rơi vào trạng thái tinh thần bất ổn và phải gửi sang nhà bà nội. Những tổn thương tâm lý ấy, pháp luật không thể đo đếm bằng con số nhưng xã hội có thể nhìn thấy rõ như một vết xước sâu trên lòng tin giữa những con người cùng chung không gian sống.

Về mặt pháp lý, luật sư Nguyễn Văn Tuấn thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội phân tích rằng hành vi đánh người ở nơi sinh hoạt chung không chỉ là xâm phạm sức khỏe cá nhân mà còn trực tiếp phá vỡ trật tự cộng đồng, ảnh hưởng đến an ninh và trật tự công cộng. Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, quy định tội “Gây rối trật tự công cộng” có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Trong trường hợp hành vi mang tính côn đồ hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, mức án có thể từ 2 đến 7 năm.

Nếu kết quả giám định thương tích của nạn nhân từ 11% trở lên, hoặc dưới 11% nhưng có tình tiết tăng nặng như đánh phụ nữ, tấn công vào vùng đầu, mặt, thì người gây ra hành vi có thể bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 134 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 6 tháng đến 14 năm tù, tùy mức độ thương tật. Bên cạnh hình phạt hình sự, Bộ luật Dân sự 2015 buộc người gây thương tích phải bồi thường toàn bộ chi phí điều trị, thu nhập bị mất, chi phí chăm sóc và khoản bồi thường tổn thất tinh thần.

Nhìn sâu vào bản chất, đây không chỉ là một vụ việc cá biệt mà là một hiện tượng xã hội: sự suy giảm khả năng tự kiểm soát cảm xúc và xu hướng sử dụng bạo lực trong giao tiếp cộng đồng. Một phút nóng giận của Thành đã đặt anh ta vào tình thế có thể phải đánh đổi nhiều năm tự do, tài sản và cả danh dự cá nhân. Ở chiều ngược lại, người bị hại và con nhỏ phải gánh chịu hậu quả tâm lý kéo dài, làm tổn thương sợi dây gắn kết vốn mong manh của cộng đồng cư dân.

Pháp luật ở đây không chỉ đóng vai trò trừng phạt mà còn là một thông điệp: mọi tranh chấp, dù nhỏ, cần được giải quyết bằng lý trí và bằng các cơ chế bảo vệ quyền lợi hợp pháp. Bảo vệ, công an, và cơ quan chức năng chính là những công cụ đó. Nhưng hơn hết, mỗi cá nhân cần giữ cho mình khả năng kiềm chế trước khi mọi chuyện vượt khỏi tầm kiểm soát.

Vụ việc tại Sky Central, xét cho cùng, là lời nhắc nhở rằng bạo lực luôn là con đường ngắn nhất dẫn tới vực thẳm pháp lý và sự sụp đổ của uy tín cá nhân. Một phút kiềm chế có thể cứu vãn nhiều năm hối tiếc. Nhưng khi sự kiềm chế biến mất, luật pháp sẽ là ranh giới cuối cùng để xã hội bảo vệ chính nó.