385 người đồng loạt xin tòa: “Đừng gọi chúng tôi là bị hại!”

Lâm Trực@

385 người đồng loạt xin tòa: “Đừng gọi chúng tôi là bị hại!” – Nghe như chuyện đùa, nhưng đây là diễn biến có thật tại phiên phúc thẩm vụ án Tập đoàn Phúc Sơn.

Trong khi ở hầu hết các vụ lừa đảo, ai cũng muốn được công nhận là bị hại để đòi quyền lợi, thì lần này lại có tới 385 người gửi đơn kháng cáo chỉ với một mong muốn: đừng xem họ là bị hại. Họ không muốn nhận lại tiền mà vẫn hy vọng dự án sẽ tiếp tục để được giao đất.

Nếu không diễn ra giữa phòng xử án, câu chuyện này có lẽ đủ chất liệu để thành một kịch bản hài. Nhưng càng cười, người ta càng thấy xót.

Theo hồ sơ vụ án, trong quá trình thực hiện dự án tại sân bay Nha Trang cũ, hơn 62 ha đất quốc phòng đã được bàn giao trái quy định, gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước. Dù dự án chưa đủ điều kiện pháp lý, Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, vẫn ký tới 983 hợp đồng với 683 cá nhân, tổ chức để huy động hơn 7.000 tỷ đồng.

Gần 6.000 tỷ đồng được ghi nhận trong sổ sách. Hơn 1.000 tỷ đồng còn lại thì… “mất tích” khỏi hệ thống kế toán và bị cáo buộc được sử dụng cho mục đích cá nhân.

Ở cấp sơ thẩm, Nguyễn Văn Hậu bị tuyên 11 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nhưng điều khiến dư luận chú ý hơn cả tại phiên phúc thẩm lại chính là những lá đơn kháng cáo rất đặc biệt.

Nhóm 385 khách hàng đề nghị được xác định là bên thứ ba ngay tình, mong dự án được tiếp tục và yêu cầu làm rõ dòng tiền hơn 7.000 tỷ đồng đã đi đâu.

Ngược lại, nhiều người bị hại khác lại đề nghị tăng hình phạt đối với Nguyễn Văn Hậu. Cùng một vụ án nhưng hai mong muốn trái ngược hoàn toàn: người thì vẫn ôm hy vọng có đất, người thì chỉ mong bản án nghiêm khắc hơn.

Đại diện Viện Kiểm sát không đồng tình với các kháng cáo. Theo cơ quan công tố, ngay từ khi ký hợp đồng, Nguyễn Văn Hậu đã có mục đích chiếm đoạt tài sản nên toàn bộ hợp đồng đều vô hiệu vì được xác lập bằng hành vi lừa dối. Những người ký hợp đồng trực tiếp đều là bị hại theo quy định pháp luật, không thể được coi là nhà đầu tư hay bên thứ ba ngay tình.

Viện Kiểm sát cũng cho rằng mức án 11 năm tù là phù hợp, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử bác toàn bộ kháng cáo của Nguyễn Văn Hậu và hơn 300 người bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Điều đáng suy ngẫm nhất sau phiên tòa không phải là mức án, mà là sức mạnh của… hy vọng. Chỉ cần được hứa hẹn “sắp có sổ”, “chuẩn bị đủ pháp lý”, “đặt cọc hôm nay, mai tăng giá”, không ít người sẵn sàng tin nhanh hơn cả tốc độ đọc hợp đồng.

Vụ Phúc Sơn là lời cảnh báo rằng trong đầu tư bất động sản, niềm tin không thể thay thế hồ sơ pháp lý. Đừng ký chỉ vì sợ “mất cơ hội”, cũng đừng xuống tiền vì nghe người khác nói “ai cũng mua”. Bởi khi một dự án phải chờ tòa án phân xử, thứ tăng giá nhanh nhất thường không phải mảnh đất, mà là chi phí, thời gian và những bài học quá đắt để đánh đổi.