Thủ đoạn làm 1.213 ngôi mộ giả để trục lợi hàng tỉ đồng của 71 bị cáo

Người xem: 201

Ngày 25-7, TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 71 bị cáo trong vụ án kê khống mộ giả để trục lợi tại phường Hương Sơ, TP Huế (Thừa Thiên – Huế) với 3 tội danh, gồm: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”.

 
Theo cơ quan điều tra, trong 2 năm 2019 và 2020, Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực TP Huế (chủ đầu tư Dự án “Bảo tồn, tu bổ và tôn tạo hệ thống kinh thành Huế ở phía Bắc phường Hương Sơ, TP Huế) đã ký “Hợp đồng kinh tế” theo từng khu vực với Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Huế về việc giải phóng mặt bằng, tạo quỹ đất tái định cư để bàn giao lại cho chủ đầu tư. Trong đó, có nhiều mồ mả của người dân thuộc diện phải di dời được Nhà nước bồi thường, hỗ trợ.

Phiên tòa xét xử các bị cáo

Sau đó, Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Huế hợp đồng lại với doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ (đóng tại phường An Tây, TP Huế) do Nguyễn Quyền làm chủ doanh nghiệp, thực hiện việc phát quang, giăng dây, khoanh vùng và cắm thẻ lên các ngôi mộ phải di dời.
 
Nguyễn Quốc Hùng, Nguyễn Văn Hiền, Nguyễn Quyền (thuộc doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ) đã móc nối, thông đồng với các hộ dân (là các bị cáo trong vụ án) có mồ mả nằm trong diện phải di dời. Đồng thời, cấu kết với một số cán bộ, chuyên viên trong tổ công tác được phân công nhiệm vụ giám sát, kiểm tra việc cất bốc mồ mả gồm 9 cán bộ thuộc Ban quản lý đầu tư xây dựng TP Huế, Trung tâm phát triển quy đất TP Huế và Đội cảnh sát Kinh tế Công an TP Huế để không bị kiểm tra, loại bỏ các mộ giả trong khi di dời mồ mả. Qua đó, tạo điều kiện cho các hộ dân này kê khai số lượng lớn mộ giả để cùng nhau chiếm đoạt tiền hỗ trợ, bồi thường của Nhà nước.
 
Tiếp đó, Hùng, Hiền, Quyền và các bị cáo là các chủ mộ tiếp tục có hành vi móc nối với các bị cáo là nhóm cán bộ có chức vụ, quyền hạn của các UBND cấp phường, xã gồm: Phan Văn Quý, Phan Phước Thìn, Đặng Thành Vương, Bùi Văn Mau và đưa tiền cho các cán bộ này để được xác nhận vào “Đơn xin xác nhận” với nội dung “Mộ đã di dời và được đưa đến chôn cất tại các địa phương” do các bị cáo này lãnh đạo, quản lý nhưng thực tế không có mộ được đưa đến chôn cất, an táng.
 
Tiếp đó, các bị cáo “bắt tay” hoàn thiện hồ sơ, thủ tục để khai khống 1.213 ngôi mộ giả, chiếm đoạt hơn 2,2 tỉ đồng tiền hỗ trợ, bồi thường của Nhà nước.
 
Q.Nhật

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *